Wie ich eSIMs teste – Die TechNovice-Testmethodik

TechNovice trennt klar zwischen eigenen Feldtests und provider-verifizierten Vergleichsartikeln.

Wenn ich eine eSIM als feldgetestet bezeichne, habe ich diese eSIM persönlich im jeweiligen Reiseziel als mobile Datenverbindung verwendet. Mein Portugal-Test umfasste beispielsweise Lissabon, die Alentejo-Küste, Lagos und Sagres. In der Schweiz teste ich in meinem Heimatland, dessen Netzumfeld ich aus dem Alltag kenne.
 
Zusätzlich veröffentliche ich Provider-Vergleiche zu Reisezielen, die ich noch nicht selbst besucht oder mit der jeweiligen eSIM getestet habe. Diese Artikel werden nicht als Hands-on-Reviews dargestellt. Sie basieren auf verifizierten Anbieter-Websites, Checkout-Daten, direkten Support-Anfragen und – wo sinnvoll – klar gekennzeichneten Drittquellen wie öffentlichen Reiseberichten oder Netzdokumentationen.

Jeder solche Artikel weist ausdrücklich darauf hin, dass kein eigener TechNovice-Feldtest vorliegt. Anbieterangaben, Drittquellen oder Desk Research werden niemals als eigene Messung oder persönliche Erfahrung dargestellt.

Zwei Arten von eSIM-Artikeln:

Feldgetestete Reviews basieren auf meiner eigenen Nutzung im Reiseziel und enthalten dokumentierte Messwerte wie Datum, Standort, Netzbetreiber und öffentlich überprüfbare Speedtest-IDs.

Provider-verifizierte Vergleiche nutze ich für Reiseziele, an denen noch kein eigener Feldtest abgeschlossen wurde. Diese basieren auf verifizierten Anbieterinformationen, Checkout-Prüfungen, direkten Support-Anfragen und, wo sinnvoll, klar gekennzeichneten Drittquellen.

Drittquellen können beispielsweise offizielle Netzdokumentationen, Abdeckungsinformationen oder öffentliche Reiseberichte sein. Sie dienen der Einordnung und werden niemals als eigene TechNovice-Testergebnisse dargestellt.

Ich vermische beide Artikeltypen nicht: Ein Provider-Vergleich behauptet keine Leistungswerte, die ich nicht selbst gemessen habe.

Alle Angaben stammen aus eigenen Ookla-Speedtests auf einem iPhone 15 Pro, aufgezeichnet während realer Reisen. Jede Einzelmessung ist über ihre Speedtest-ID öffentlich überprüfbar.

Testbasis Saily eSIM

• Speedtests über Saily: 41

• Zeitraum: Januar 2025 bis Juli 2026

• Übertragene Daten während der Tests: 7,5 GB

• Median Download: 65,2 Mbit/s

• Höchster gemessener Download: 515,2 Mbit/s

• Median Upload: 8,9 Mbit/s

• Median Ping: 107 ms

​

Nach Verbindungsart

• 5G: 13 Messungen, Median 75,4 Mbit/s, Höchstwert 515,2 Mbit/s, Median Ping 58 ms

• LTE: 27 Messungen, Median 50,1 Mbit/s, Höchstwert 247,4 Mbit/s, Median Ping 111 ms

• 3G: 1 Messung, 6,0 Mbit/s, Ping 47 ms

​

Nach Region

• Portugal: 19 Messungen, Median 62,5 Mbit/s, Höchstwert 137,0 Mbit/s

• Schweiz und Grenzregion: 15 Messungen, Median 65,3 Mbit/s, Höchstwert 515,2 Mbit/s

• Frankreich: 5 Messungen, Median 254,7 Mbit/s, Höchstwert 369,3 Mbit/s

• Vietnam: 1 Messung, 247,4 Mbit/s (Con Dao, LTE)

• Thailand: 1 Messung, 56,5 Mbit/s (Koh Yao Noi, 5G)

​

Gemessene Partnernetze

• Portugal: MEO, NOS, Vodafone Portugal, ONI Telecom, Edgoo Networks

• Frankreich: Orange France, Bouygues Telecom

• Schweiz und Grenzregion: Monzoon Networks, AR Informatik, Speedcom AG, Hoi Internet AG, Montafonerbahn (Österreich)

• Vietnam: VNPT-NET

• Thailand: TrueMove H

​

Was diese Zahlen bedeuten – und was nicht

​

Der Median liegt deutlich unter dem Höchstwert. Das ist kein Widerspruch, sondern die Realität mobiler Netze: 5G in einer Stadt liefert ein Vielfaches dessen, was LTE in einer ländlichen Region oder auf einem Berg schafft. Deshalb weise ich Median und Höchstwert getrennt aus, statt nur den besten Wert zu nennen.

​

Die Messungen zeigen die Leistung an einem bestimmten Ort zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie sind keine Garantie für landesweite Abdeckung und kein Ersatz für die offiziellen Abdeckungskarten der lokalen Netzbetreiber.

Die niedrigsten Werte im Datensatz stammen aus dem oben beschriebenen Test in Sagres und aus einem 3G-Fallback nahe der Liechtensteiner Grenze. Ich lasse diese Werte bewusst im Datensatz, weil sie zum realen Reisealltag gehören.

Abgrenzung meiner Testdaten

​

Neben den 41 Saily-Messungen enthält mein Speedtest-Archiv weitere Messungen über WLAN und über meine reguläre Schweizer SIM-Karte. Diese fliessen nicht in die Saily-Zahlen ein.

Alle Geschwindigkeitsmessungen auf TechNovice erfolgen mit der Ookla-Speedtest-App (speedtest.net). Ich nutze Ookla, weil jedes Resultat eine eindeutige, öffentliche Test-ID erhält: Jede und jeder kann meine Resultate auf speedtest.net nachschlagen und prüfen, dass die Zahlen in meinen Artikeln echt sind.

Mein Standardvorgehen bei eSIM-Speedtests:

​

1. Ich deaktiviere die mobilen Daten meiner regulären Schweizer SIM, sodass die Test-eSIM die einzige aktive Datenverbindung ist.

2. Ich prüfe, mit welchem lokalen Netzbetreiber und welcher Technologie die eSIM verbunden ist (z. B. Salt 5G, Sunrise LTE, NOS, Vodafone Portugal oder TrueMove H).

3. Ich führe den Ookla-Speedtest durch und erfasse Download, Upload, Ping und Packet Loss.

4. Ich notiere Ort, Datum und Uhrzeit und speichere die Test-ID.

5. Wo möglich, wiederhole ich den Test am selben Ort zu einer anderen Zeit – und an mehreren Orten während der Reise.

​

Ein einzelner Speedtest sagt wenig aus. Die Mobilfunkleistung schwankt mit Menschendichte, Tageszeit und Signalbedingungen. Deshalb zeigen meine Reviews mehrere Tests über Orte und Tage hinweg – nicht ein einzelnes Bestresultat.

Hinweis zu Speedtest-Servern: Ookla verbindet sich mit dem nächstgelegenen verfügbaren Server-Knoten, der nicht immer mit meinem physischen Teststandort identisch ist (Tests im Alpstein liefen z. B. über den Knoten Gais/Buchs). Wo relevant, weise ich im Artikel darauf hin.

Ein typischer TechNovice-eSIM-Test umfasst Ort, lokales Netz, Verbindungstyp, Datum, Ookla-Test-ID, Download, Upload, Ping und Praxis-Notizen.

Ein reales Beispiel aus meinem Portugal-Test:

• Ort: Lagos, Portugal (Algarve)

• Netz: MEO

• Verbindung: LTE

• Datum: 24. Juni 2026, 10:28 Uhr

• Ookla-Test-ID: 7126788543

• Download / Upload: 137.03 Mbps / 24.28 Mbps

• Ping: 111 ms

• Praxis: Google Maps, WhatsApp, Hotspot und Videocalls liefen zuverlässig

Ich teste mit den Geräten, mit denen ich tatsächlich reise:

​

• iPhone 15 Pro – mein primäres Testgerät für eSIM-Installation, Speedtests und den Alltag.

• MacBook Air (15″, M4, 2025) – via persönlichem Hotspot oder Tethering  mit der eSIM verbunden, um zu prüfen, ob die Verbindung für Remote-Arbeit trägt: Videocalls, Screen Sharing, Uploads.

​

Ehrliche Einschränkung: Ich besitze kein Android-Gerät. Alle Hands-on-Resultate auf TechNovice stammen aus dem Apple-Ökosystem. Meine Android-Einrichtungsanleitungen basieren auf der offiziellen Dokumentation der Anbieter und sind entsprechend gekennzeichnet – sie sind keine Hands-on-Tests.

Hinweis zur VPN-Nutzung: Unterwegs nutze ich in öffentlichen und Hotel-Netzwerken üblicherweise NordVPN. Wo ein Speedtest mit aktiver VPN-Verbindung durchgeführt wurde, steht das im Artikel – denn ein VPN kann die gemessenen Geschwindigkeiten beeinflussen.

Rohe Download-Zahlen zählen nur, wenn die Verbindung in der Praxis funktioniert. Je nach Reise teste ich zusätzlich:

​

• Videocalls: Google Meet (inkl. Screen Sharing) und FaceTime über die eSIM-Verbindung.

• Hotspot-Nutzung: Arbeiten am MacBook über den Hotspot des iPhones – wie es Remote Worker tun.

• Streaming: Netflix und YouTube über mobile Daten.

• Navigation und Messaging: Google Maps, WhatsApp, iMessage – das, worauf Reisende wirklich angewiesen sind.

• Aktivierungsverhalten: Wie schnell sich die eSIM nach der Landung verbindet – noch bevor man das Flugzeug verlässt.

Meine eigenen Messungen sind Momentaufnahmen. Um sie einzuordnen, nutze ich unabhängige Abdeckungsdaten – zum Beispiel Netzabdeckungskarten via nPerf – und kennzeichne diese klar als Drittquellen mit Abrufdatum. Wenn eine eSIM schlecht abschneidet, weil das lokale Netz eine Abdeckungslücke hat (wie ich es auf einer deutschen Zugstrecke erlebt habe), schreibe ich das auch so: Eine eSIM kann keine Abdeckung erzeugen, wo das lokale Netz keine hat.

Preise und Rabattcodes in meinen Artikeln werden manuell im Checkout geprüft, und jeder Artikel nennt das Datum der letzten Verifikation. Ändert sich ein Code, läuft er aus oder gilt er nur für bestimmte Pläne, aktualisiere ich den Artikel und das Verifikationsdatum. Die aktuellen Preise und aktiven Rabattcodes werden zentral auf meiner Rabattcode-Seite gepflegt, die ich regelmässig aktualisiere.

TechNovice finanziert sich über Affiliate-Partnerschaften, und ich lege das in jedem relevanten Artikel offen. Dabei gelten drei Grundsätze:

​

1. Provisionen verändern keine Testkriterien. Anbieter werden mit demselben Verfahren verglichen – unabhängig davon, ob eine Partnerschaft besteht. In meinem eSIM-Vergleich wird Airalo z. B. mit denselben Kriterien bewertet wie Saily und Holafly, obwohl TechNovice von Airalo keine Provision erhält.

2. Negative Resultate werden publiziert. Meine Reviews dokumentieren Verbindungsabbrüche, langsame Verbindungen und praktische Nachteile – denn ein Review, das nur das beste Resultat zeigt, ist kein Review.

3. Transparenz bei Testkonditionen: Wo möglich, kaufe ich die getesteten eSIM-Pläne zu regulären Endkundenpreisen. Erhalte ich von einem Anbieter kostenloses Testguthaben, Früh-Zugang oder eine Sondervereinbarung, lege ich das im entsprechenden Artikel offen.

​

Die Nutzung eines meiner Codes erhöht deinen Preis nie. Alle Details: Transparenz-Seite.

eSIM-Pläne, Preise und Netze ändern sich. Ich halte Reviews aktuell, indem ich:

​

• Preise und Codes im Checkout erneut prüfe und das Verifikationsdatum aktualisiere,

• nach neuen Reisen zusätzliche Testorte und Test-IDs ergänze,

• jeden Artikel mit dem Datum der letzten Aktualisierung kennzeichne.

​

Findest du einen Fehler in einem meiner Artikel, melde dich über die Kontaktseite – Korrekturen erfolgen transparent.

Ich bin Nico Dudli, Gründer von TechNovice und der Digitalagentur Heyweb GmbH in St. Gallen, Schweiz. Ich bin Fachvorstand Marketing und Digitale Technologien sowie Dozent für digitale Technologien und KI an Schweizer Höheren Fachschulen (BVS St. Gallen). Mein Hintergrund umfasst einen MAS in Business Process Engineering, den Abschluss als Dipl. Marketingmanager HF sowie Zertifizierungen als Professional Scrum Master (PSM I) und Product Owner (PSPO I).

​

Ich habe dokumentierte eSIM-Feldtests auf eigenen Reisen unter anderem in der Schweiz, Frankreich, Portugal, Thailand und Vietnam durchgeführt und weitere eSIM-Tests in Europa und Asien gesammelt. Reiseziele aus Provider-Vergleichsartikeln führe ich hier nur dann als Feldtest auf, wenn dort eigene dokumentierte Messungen durchgeführt wurden.